Duelo literario XIX: Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (Parte 1)

Parece mentira, pero ya está aquí: la séptima entrega cinematográfica de Harry Potter llegó a las pantallas de casi todo el mundo el pasado viernes, y un servidor es tan friki que ya la ha visto dos veces: una en versión original y otra en versión doblada con varios blogueros (¡pronto crónica!)    

vs. 

  

Por un lado tenemos Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, séptima y última entrega de la que probablemente sea la saga más famosa de todos los tiempo y que se publicó en el año 2007.

La fecha crucial se acerca. El anunciado enfrentamiento a muerte con Lord Voldemort es inminente, y la casi imposible misión de encontrar y destruir los restantes Horcruxes más urgente que nunca. Ha llegado la hora final, el momento de tomar las decisiones más difíciles: Harry seguir sin miedo ni vacilaciones el inexorable sendero trazado para él.

 Por otro lado tenemos la película, estrenada este 19 de noviembre y con 146 minutos de duración.




  

Round 1. Valoración de la película

Tenía muchas expectativas puesta en esta película, y ya se sabe lo que pasa  cuando esperas algo con tanta emoción: que al final te acaba decepcionando. Pero en esta ocasión no ha sido así: no sé si esta primera parte será la mejor película de la saga, pero desde luego entra en el top 3. Y, por supuesto, ya se ha ganado el puesto entre mis favoritas.

Para mi gusto, la película ha sido genial: un guión que POR FIN no tiene agujeros, una actuación por parte de los protagonistas mucho mejor, una música que supera las de las dos películas anteriores... En mi opinión, esta entrega de la saga tiene la mezcla perfecta de acción, drama y momentos cómicos (que abundaban demasiado en la anterior). ¡Incluso hay toques de terror en algunos puntos! Más de uno saltará en el cine, eso seguro. Muchos se han quejado de que el segundo tercio de la película se hace bastante lento, pero aun obviando el hecho de que el libro ya era así y lo han reducido mucho, lo cierto es que permite conocer mejor al trío protagonista y que éstos se desarrollen más como personajes, cosa que me encantó.


En cuanto al punto de división... creo que no podía estar mejor escogido. Desde luego, no sé si me van a quedar uñas hasta el 15 de julio, que es cuando se estrenará la segunda parte.

Puntuación: 

Round 2. Adaptación

Esta es, para mí, no solo la mejor película, sino también la que está mejor adaptada. Y eso que es solo la primera parte. Bueno, vale: las dos primeras entregas de la saga están muy bien adaptadas, así que dejémoslo en empate. Lo cierto es que por primera vez desde La Cámara de los Secretos salí del cine completamente feliz. No encuentro ningún fallo grave en esta película, como me pasaba con los Horcruxes en la anterior. Lo único que "me molesta" es que no incluyeran casi nada del pasado de Dumbledore, pero, admitámoslo: ese tipo de cosas funcionan muy bien en los libros, pero en las películas solo añaden minutos.

Evidentemente, tuvieron que cortar cosas. Y las cosas que cortaron me parecieron bien (exceptuando lo de Dumbledore). La película no necesitaba el cuadro de Phineas, ni a Dean Thomas, ni ese tipo de cosas. Por una vez, lo que han cortado mejora la adaptación. Y las cosas que añadieron me gustaron: el final de Hedwig es mucho mejor, Dobby tiene más escenas para compensar su ausencia en anteriores películas, y el baile entre Harry y Hermione fue muy bonito. Desde luego, no me podía haber quedado más contento después de ver la peli.

Puntuación: 

Round 3. Personajes

Harry Potter (Daniel Radcliffe)

En realidad no hay mucho que decir de Daniel Radcliffe en esta película, ya que el actor sigue en su línea. Para mi gusto, sigue siendo el peor del trío. Sí que se le ve mejor que en El Príncipe Mestizo, pero la verdad es que el actor no tiene demasiada ocasión para lucirse, salvo un par de momentos dramáticos al final de la película. Supongo que en la segunda parte tendrá ocasión de brillar, ya que la segunda mitad del libro así lo requiere. Al menos, el Harry de esta película es más fiel al Harry del libro.

Ron Weasley (Rupert Grint)

Lo único que puedo decir es "por fin". Por fin a mi personaje favorito, interpretado por un muy buen actor, le dan ocasión de demostrar su talento. Por fin Ron deja de ser el payaso del trío y ocupa el lugar que le corresponde. En esta película, Grint tiene mucho más material con el que trabajar, y lo podemos ver expresando muchas cosas: amistad, lealtad, celos, enfado... Por fin deja de ser un personaje unidimensional, y eso no podría hacerme más feliz.

Hermione Granger (Emma Watson)

Bravo, bravo y bravo. Esta sí que es Hermione. Si habéis leído mis duelos anteriores sabréis que nunca me emocionó especialmente la interpretación de Emma Watson, pero ahora la cosa ha cambiado. Ya no sobreactúa. Por fin actúa bien. Por fin volvemos a ver a Hermione, una Hermione que es capaz de decirlo todo con una mirada. Bravo.

Puntuación: 

GANADOR:

Ninguno. En esta ocasión, por primera vez, considero que hay un empate. Nada puede superar al libro, evidentemente, pero estoy convencidísimo de que esta es la mejor adaptación que podía hacerse. No puedo esperar a ver la segunda... ¿quizás esa parte sí que logre superar al libro?